ТЕМА МИГРАЦИИ В СМИ США
МЕЙНСТРИМНАЯ И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ПРЕССА США
КАТЕЛИК Маргарита Игоревна
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
Уровень образования: бакалавриат
Форма обучения: очная
Направление: 42.03.02 «Журналистика»
Основная образовательная программа:
СВ.5100* «Международная журналистика»
#США #консерваторы #либералы #Трамп #президентская_кампания
#иммиграционное_ законодательство #иммиграционная_политика_США#миграция #легальные_мигранты #нелегальные_мигранты #СМИ #пост_правда #мейнстримная_пресса #альтернативная_пресса
#иммиграционное_ законодательство #иммиграционная_политика_США#миграция #легальные_мигранты #нелегальные_мигранты #СМИ #пост_правда #мейнстримная_пресса #альтернативная_пресса
Введение
Глава 1. Эволюция миграционной политики США
1.1.«Плавильный котел» и «американская мечта»: традиционная американская модель интеграции иммигрантов
1.2.От «плавильного котла» к «салатнице»: миграция и политика мультикультурализма в 1960-е – 2010-е годы.
1.3. Тенденции в миграционной политике Дональда Трампа (2017 – 2019 гг.)
Глава 2. Освещение миграционных процессов в альтернативной и мейнстримной прессе США (на примере газеты The New York Times и интернет-издания Breitbart)
2.1.Позиция мейнстримной и альтернативной прессы в отношении проблем миграции и мигрантов
2.2.Тема миграции в мейнстримном либеральном издании The New York Times
2.3. Проблемы миграции в материалах альтернативного ультраправого веб-издания Breitbart
Заключение
Список литературы
Глава 1. Эволюция миграционной политики США
1.1.«Плавильный котел» и «американская мечта»: традиционная американская модель интеграции иммигрантов
1.2.От «плавильного котла» к «салатнице»: миграция и политика мультикультурализма в 1960-е – 2010-е годы.
1.3. Тенденции в миграционной политике Дональда Трампа (2017 – 2019 гг.)
Глава 2. Освещение миграционных процессов в альтернативной и мейнстримной прессе США (на примере газеты The New York Times и интернет-издания Breitbart)
2.1.Позиция мейнстримной и альтернативной прессы в отношении проблем миграции и мигрантов
2.2.Тема миграции в мейнстримном либеральном издании The New York Times
2.3. Проблемы миграции в материалах альтернативного ультраправого веб-издания Breitbart
Заключение
Список литературы
Цель исследования
Изучение материалов миграционной тематики, выявляющих полярность мнений мейнстримных и альтернативных изданий США
Эмпирическая база
Материалы на миграционную тематику мейнстримной либеральной газеты New York Times и альтернативного ультраправого веб-издания Breitbart в период с 2016 г. по 2019 г.
Задачи
1. обозначить основные исторические этапы трансформации миграционной политики и идей «плавильного котла» и мультикультурализма в Соединенных Штатах Америки;
2. выделить позиции мейнстримной и альтернативной прессы в контексте публичного дискурса в отношении вопроса миграции;
3. рассмотреть современную мейнстримную и альтернативную прессу США;
4. проанализировать материалы, посвященные проблемам и вопросам миграционной политики в американской мейнстримной и альтернативной прессе;
5. выявить подходы в освещении миграционных тенденций между мейнстримными и альтернативными изданиями.
2. выделить позиции мейнстримной и альтернативной прессы в контексте публичного дискурса в отношении вопроса миграции;
3. рассмотреть современную мейнстримную и альтернативную прессу США;
4. проанализировать материалы, посвященные проблемам и вопросам миграционной политики в американской мейнстримной и альтернативной прессе;
5. выявить подходы в освещении миграционных тенденций между мейнстримными и альтернативными изданиями.
Результаты работы над теоретической главой «Эволюция миграционной политики США»:
1
Проведен анализ исторических этапов миграционной политики и особенностей моделей «плавильного котла» и мультикультурализма.
2
Выявлены социокультурные особенности мультикультурализма как политико-философской концепции, основанной на либеральных ценностях.
Ее следствием является политика, призванная сохранять, уважать и развивать культурные различия различных народов в отдельно взятом государстве, а также в целом на мировой арене.
3
На основе анализа ключевых решений нынешнего президента США внутри страны и на мировой арене выявлена так называемая «доктрина Трампа», важнейшим элементом которой является жесткая миграционная политика.
Трамп рассматривает массовую нелегальную миграцию как явление, которое выгодно Америке как лидеру глобализма, но не выгодно Америке как национальному государству. Соединенным Штатам нужна не дешевая рабочая сила, а квалифицированные, образованные кадры, способные сделать ее «снова великой».
Отношение обеих сторон к миграции исторически формировалось исходя из фундаментального вопроса — способствуют ли мигранты укреплению государства или разрушают его.
Современная иммиграционная политика, а, соответственно, и информационная повестка СМИ направлена на решение следующих проблем:
1
Спрос на высококвалифицированную и низкоквалифицированную рабочую силу.
2
Правовой статус миллионов нелегальных иммигрантов, проживающих в США.
3
Безопасность границ и обеспечение соблюдения американских законов мигрантами.
4
Демографические процессы внутри США и сохранение американской идентичности.
“
«Постправда» — набор публикуемых или транслируемых СМИ сведений, которые могут не вполне соответствовать действительности, но воспринимаются соответствующим образом настроенной аудиторией как достоверные.
СМИ vs. ВЛАСТЬ
Президентская кампания 2016 года и последующие события внутри США показали, что отныне основное разделение в медийном ландшафте проходит не по линиям
демократы – республиканцы,
левые – правые, а по линии мейнстримные – альтернативные СМИ.
демократы – республиканцы,
левые – правые, а по линии мейнстримные – альтернативные СМИ.
The New York Times
"Мы будем консервативны во всех случаях, когда консерватизм будет необходим для общественного блага. И мы будем радикальны во всем, что может показаться нам требующим радикального реформирования".
"Мы будем консервативны во всех случаях, когда консерватизм будет необходим для общественного блага. И мы будем радикальны во всем, что может показаться нам требующим радикального реформирования".
— Генри Джарвис Реймонд
Политика издания:
1
Содействие лучшей интеграции мигрантов и продвижение глобализационных постулатов.
2
Формирование у аудитории позитивных стереотипов в отношении мигрантов и латиноамериканцев в целом.
3
Позиционирование издания как действенного инструмента в масштабной кампании по оказанию давления на президента Трампа и подрыву его позиций.
4
Поддержка гуманной политики в отношении незаконных иммигрантов и беженцев.
Breitbart
«Мы – это «Huffington Post» для правых».
«Мы – это «Huffington Post» для правых».
— Эндрю Брайтбарт
Политика издания:
1
Ассоциирование процесса миграции с преступностью, культурой насилия и кризисом, позиционирование мигрантов как насильственной массы «чужих».
2
Криминализация образа приезжего с целью подчеркнуть антииммигрантскую риторику.
3
Публикация негативных сюжетов об иммигрантах и обращение к сформированным в обществе неготивным стереотипам.
4
Позиционирование миграционного процесса в качестве проблемы страны и общества, масштаб которой неумолимо растет.
Выбранные для анализа ключевые «событийные точки»:
Освещение темы миграции на пике президентской кампании в США.
Решение Трампа ограничить въезд для граждан из мусульманских стран.
Приостановка деятельности правительства в связи с нежеланием Конгресса выделять финансирование на строительство стены на границе с Мексикой.
Освещение темы миграции на пике президентской кампании в США
The New York Times
1. Поддержка кандидата от демократов и позиционирование республиканца Дональда Трампа как «сексиста, фашиста, расиста и ксенофоба», действующего в интересах Кремля под руководством «русских хакеров». .
2. Популяризация мнения о разрушении Трампом имиджа США на мировой арене.
«Иммиграция – одна из тех щекотливых проблем для американцев, которая может внезапно превратиться в уродливое пятно и расцвести в качестве главного националистического аргумента».
3. Позиционирование политики Белого дома как чрезмерно жестокой в отношении семей иммигрантов и неэффективной в борьбе с контрабандой.
4. Использование в качестве аргументов исторических сравнений.
Приравнивают современную риторику президента к политике времен Второй мировой войны, когда американцы японского происхождения содержались в лагерях для военнопленных по причине своей расовой принадлежности.
1. Поддержка кандидата от демократов и позиционирование республиканца Дональда Трампа как «сексиста, фашиста, расиста и ксенофоба», действующего в интересах Кремля под руководством «русских хакеров». .
2. Популяризация мнения о разрушении Трампом имиджа США на мировой арене.
«Иммиграция – одна из тех щекотливых проблем для американцев, которая может внезапно превратиться в уродливое пятно и расцвести в качестве главного националистического аргумента».
3. Позиционирование политики Белого дома как чрезмерно жестокой в отношении семей иммигрантов и неэффективной в борьбе с контрабандой.
4. Использование в качестве аргументов исторических сравнений.
Приравнивают современную риторику президента к политике времен Второй мировой войны, когда американцы японского происхождения содержались в лагерях для военнопленных по причине своей расовой принадлежности.
Breitbart
1. Публикация теорий заговоров, сфабрикованной информации и излишне категоричных, вводящих в заблуждение заявлений касательно Хиллари Клинтон и ее кампании.
2. Абсолютное согласие с идеологическими убеждениями и политическими взглядами кандидата от республиканцев Дональда Трампа.
3. Обвинение политических, финансовых и медийных элит в отравлении американского общества либеральной пропагандой.
4. Тиражирование тезиса: «Мусульманская культура изнасилования широко признана и является неотъемлемой частью ислама».
1. Публикация теорий заговоров, сфабрикованной информации и излишне категоричных, вводящих в заблуждение заявлений касательно Хиллари Клинтон и ее кампании.
2. Абсолютное согласие с идеологическими убеждениями и политическими взглядами кандидата от республиканцев Дональда Трампа.
3. Обвинение политических, финансовых и медийных элит в отравлении американского общества либеральной пропагандой.
4. Тиражирование тезиса: «Мусульманская культура изнасилования широко признана и является неотъемлемой частью ислама».
Решение Трампа ограничить въезд для граждан из мусульманских стран
The New York Times
1. Позиционирование закона как «анти-мусульманского»
Аргумент: «не мусульманские» КНДР и Венесуэла не понесут практически никаких убытков, в отличие от Ирана, тысячи граждан которого приехали в Соединенные Штаты учиться.
2. Тиражирование мнения, согласно которому борьба Трампа за стену через южную границу с Мексикой, является для президента очередным поводом доказать свое «любимое физическое проявление юридических полномочий».
3. Обозначение «гуманитарного кризиса» в качестве причины шествия Каравана из города Сан-Педро в Гондурасе 12 октября 2018 года.
1. Позиционирование закона как «анти-мусульманского»
Аргумент: «не мусульманские» КНДР и Венесуэла не понесут практически никаких убытков, в отличие от Ирана, тысячи граждан которого приехали в Соединенные Штаты учиться.
2. Тиражирование мнения, согласно которому борьба Трампа за стену через южную границу с Мексикой, является для президента очередным поводом доказать свое «любимое физическое проявление юридических полномочий».
3. Обозначение «гуманитарного кризиса» в качестве причины шествия Каравана из города Сан-Педро в Гондурасе 12 октября 2018 года.
Breitbart
1. Отрицание связи «мусульманского запрета» с религиозным дискурсом.
2. Популяризация мнения: «Трамп восстановил доверие американцев к власти, вернувшись к традиционной политике националистического изоляционизма Америки».
3. Обвинение демонстрантов в массовой миграции по экономическим причинам, в надежде, что их количество «затопит американскую иммиграционную систему» и даст им возможность попасть в страну незаконно.
«Караван – это идеальный шторм проблем, провоцирующих незаконную иммиграцию».
4. Отстаивание позиции: «Если мы хотим покончить с нелегальной иммиграцией, мы должны прекратить поощрять нелегальную иммиграцию».
1. Отрицание связи «мусульманского запрета» с религиозным дискурсом.
2. Популяризация мнения: «Трамп восстановил доверие американцев к власти, вернувшись к традиционной политике националистического изоляционизма Америки».
3. Обвинение демонстрантов в массовой миграции по экономическим причинам, в надежде, что их количество «затопит американскую иммиграционную систему» и даст им возможность попасть в страну незаконно.
«Караван – это идеальный шторм проблем, провоцирующих незаконную иммиграцию».
4. Отстаивание позиции: «Если мы хотим покончить с нелегальной иммиграцией, мы должны прекратить поощрять нелегальную иммиграцию».
Приостановка деятельности правительства в связи с нежеланием Конгресса выделять финансирование на строительство стены на границе с Мексикой
The New York Times
1. Приравнивание пограничной стены с Мексикой к «национальному надгробию США».
«Стена олицетворяет собой консервативную нацию, по-прежнему считающую, что свобода означает свободу от ограничений, но больше не претендующую на то, что каждый может быть свободным».
2. Тиражирование мнения о том, что республиканцы находят благовидные предлоги для оправдания жестокости по отношению к мигрантам.
3. Обвинение Трампа как главного «строителя стены» в распространении «неограниченной свободы ненависти».
1. Приравнивание пограничной стены с Мексикой к «национальному надгробию США».
«Стена олицетворяет собой консервативную нацию, по-прежнему считающую, что свобода означает свободу от ограничений, но больше не претендующую на то, что каждый может быть свободным».
2. Тиражирование мнения о том, что республиканцы находят благовидные предлоги для оправдания жестокости по отношению к мигрантам.
3. Обвинение Трампа как главного «строителя стены» в распространении «неограниченной свободы ненависти».
Breitbart
1. Убеждение аудитории в том, что стена на границе с Мексикой должна быть построена любыми необходимыми средствами в обход решений Конгресса.
2. Популяризация мнения: «Далеко не все задержанные являются невинными женщинами и детьми, большую часть из них составляют насильники и преступники, ранее судимые за убийства, похищения, изнасилования и наркоторговлю».
3. Позиционирование иммигрантов как «жестоких преступников-иностранцев», «членов банд» и «контрабандистов», использующих пробелы в пограничных барьерах на границе США и Мексики.
4. Тиражирование тезиса, согласно которому левые хотят открытых границ, так как «ненавидят Америку с самого начала».
«Они не кровоточат красным, белым и синим, как большинство американцев, и их не волнует, что наша нация коренным образом меняется на наших глазах».
1. Убеждение аудитории в том, что стена на границе с Мексикой должна быть построена любыми необходимыми средствами в обход решений Конгресса.
2. Популяризация мнения: «Далеко не все задержанные являются невинными женщинами и детьми, большую часть из них составляют насильники и преступники, ранее судимые за убийства, похищения, изнасилования и наркоторговлю».
3. Позиционирование иммигрантов как «жестоких преступников-иностранцев», «членов банд» и «контрабандистов», использующих пробелы в пограничных барьерах на границе США и Мексики.
4. Тиражирование тезиса, согласно которому левые хотят открытых границ, так как «ненавидят Америку с самого начала».
«Они не кровоточат красным, белым и синим, как большинство американцев, и их не волнует, что наша нация коренным образом меняется на наших глазах».
Главные тезисы The New York Times:
1. Многонациональное государство необходимо строить на основе политики мультикультурализма, которая отвечает духу времени и либеральной идеологии.
2. Америка – страна иммигрантов, а значит должна проводить политику «открытых дверей».
В эпоху глобализации необходимо строить мосты, а не стены.
3. Миграция экономически выгодна США, поскольку она дает дешевую рабочую силу, необходимую для предпринимателей.
4. Миграция обогащает американскую культуру, делая ее более разнообразной, яркой и интернациональной.
Главные тезисы Breitbart:
1. Многонациональное государство необходимо строить на основе модели «плавильный котел», которая изначально была принята в США.
2. Америка должна подходить более избирательно к своей миграционной политике: ей нужна не дешевая рабочая сила, а высококвалифицированные профессионалы.
3. США – это в первую очередь суверенное государство, а не «таран глобализации». Это значит, что они имеют полное право контролировать миграцию на своих границах, в том числе с помощью стены.
4. Мигранты из Мексики являются важным звеном в цепочке наркоторговли, протянувшейся из Латинской Америки в США.
5. Выходцы из Ближнего Востока зачастую являются членами террористических группировок, что повышает риск терактов на территории США.
6. Обвиняют сторонников общества «мультикультурализма» в ползучей «испанизации» США, дискриминации белой расы, а также в подрыве традиционных американских ценностей, культуры и образа жизни.
Исходя из результатов исследования, мы пришли к следующим выводам:
1
Конфликт вокруг миграционной политики Трампа заметно повлиял и на медийный ландшафт США. Как и общество в целом, пресса раскололась на «мейнстрим», поддеhживающий либеральных глобалистов и сторонников массовой миграции, и «альтернативу», которая поддерживает президента в его стремлении взять границы под контроль и отстоять американские ценности и образ жизни.
2
СМИ всё чаще занимают радикальную позицию по теме миграции, способствуя поляризации общества.
3
Несмотря на полярно отличающиеся взгляды на проблему миграции, пресса обеих политических направленностей, даже при пропагандировании интеграции и терпимости, позиционируют расовые меньшинства в качестве иностранцев, придерживающихся иной культуры и системы убеждений.
4
У проанализированных изданий сформирован собственный подход к репрезентации проблем миграции и образа мигранта с точки зрения консервативной и либеральной идеологий.
5
Продолжающаяся фрагментация СМИ усилила идеологические противоречия, породившие токсичное варево политической поляризации и скептицизма по отношению к традиционным источникам власти, что закономерно отразилось на чувственном восприятии аудиторией проблем миграции и беженцев.
6
В конечном итоге мы получили развернутый анализ политического контента в мейнстримной и альтернативной американской прессе на примере изданий Breitbart и New York Times. Также была выявлена закономерность использования пропагандистских стереотипов, формулируемых в соответствии со спецификой идеологических приверженностей изданий.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
