Научно-популярная историческая журналистика в россии
"Русский архив"
Историко-литературный сборник
Историко-литературный сборник
«Русский архив» — ежемесячный историко-литературный журнал, издававшийся в Москве с 1863 по 1917 год. Создателем и продолжительные годы редактором (1963-1912 г.) журнала был Петр Иванович Бартенев – историк, археограф и библиограф.
Характер журнала был заявлен уже в подзаголовках — «историко-литературный сборник», «историко-литературное издание». Целью его провозглашалось «всестороннее изучение прошлого нашего отечества».
Согласно своей начальной программе «Русский архив» предполагал публиковать:
1
разного рода старинные акты, бумаги, письма, относящиеся к России и славянам
2
библиографические заметки о редких и замечательных книгах
3
материалы для истории русской и славянской словесности, а также статьи по этому предмету, биографии писателей, списки их сочинений
«Русский архив» в структурном отношении был самым «аморфным» историческим журналом, что приближало его по форме к сборнику. Более или менее постоянно существовал только библиографический раздел — «Книжные вести» («Книжные заграничные вести»).
Обширные фонды Чертковской библиотеки, при которой издавался «Русский архив» в 1863–1872 гг., явились первым источником публикаций.
В этот период велась особенно активная издательская деятельность при журнале. В качестве приложений к нему выходят такие значительные библиографические работы, как:
В этот период велась особенно активная издательская деятельность при журнале. В качестве приложений к нему выходят такие значительные библиографические работы, как:
1
«Указатель главных статей „Русского вестника" за 1856–1862 гг.» (1863)
2
«Полный указатель „Русской беседы" и „Московских Сборников" за 1846–1860 гг. (1863) — издания славянофилов
3
.А также издаются фундаментальные сборники документов и материалов: «Осьмнадцатый век» (1868) — 4 тома; «Девятнадцатый век» (1872) — 2 тома; «Архив князя Воронцова» (1870–1897) — 40 томов и др.
Содержание самого журнала было по преимуществу «фактическое», то есть статьи и обобщающие монографии появлялись редко. За эту приверженность к «сырым» материалам (документам в чистом виде) журнал вызвал много негативных отзывов современников и исследователей нашего времени.
Главная задача издателя состоит в том, чтобы собрать возможно большее количество сырых материалов по русской истории последних двух столетий
Петр Иванович Бартенев
"Русский архив"
Таким образом, стремление ввести наибольшее количество источников в научный оборот сознательно ставилось Бартеневым во главу угла и являлось его своеобразным кредо в качестве издателя-редактора.
Круг сотрудников и авторов «Русского архива», как всякого долговременного издания, претерпевал значительные изменения. Сначала его составляли умеренные либералы: историк М. П. Погодин, историки литературы: Я. К. Грот, Л. H. Майков, М. H. Лонгинов, литераторы и библиофилы: С. А. Соболевский, H. В. Путята.
В идеологическом плане основную роль в издании на этапе его формирования играли представители консервативных взглядов. Историк и археограф H. П. Барсуков, племянник Бартенева, являлся постоянным сотрудником и одним из главных авторов «Русского архива».
П. Вяземский, как давний друг и соратник Бартенева, играл особую роль в журнале, он же по влиял на его научный облик.
Долгое время в журнале сотрудничал и видный государственный деятель, официозный историк М. А. Корф.
Со второй половины 1860-х годов, на волне общественного подъема реформаторской эпохи в журнал приходят сотрудники либерально-демократического лагеря: Л. H. Трефолев (историк и поэт, близкий к революционным демократам), Е. И. Якушкин (сын декабриста), М. И. Семевский (будущий издатель «Русской старины»). Однако это веяние специфической общественной атмосферы, сопутствовавшей либеральным реформам «шестидесятых», не было долговечным. Уже с середины 1870-х годов в качестве ведущего сотрудника «Русского архива» выдвигается консервативный историк Д. И. Иловайский, ставший «присяжным историком» журнала, формирующим его линию.
Среди очерков-характеристик русских государей, очень многие публикации посвящены Петру Первому («Петр Великий», «Рождение и детство Петра Великого до трехлетнего возраста» — М. П. Погодина).
Иногда в «Русском архиве» помещались отдельные историко филологические исследования: «Притчи святого Кирилла философа, учителя Славянского» С. А. Соболевского, «Заимствования Русских баснописцев у французских писателей», «О сочинениях П.Я.Чаадаева» М.Лонгинова, а также историко-искусствоведческие «Кистории Русской гравюры. П. П. Бекетов» А. Hовицкого, биографические очерки о русских писателях, художниках.
Исторические документы, имевшие, как уже отмечалось, приоритет в данном издании, можно в свою очередь разделить по тематическим направлениям на 6 основных групп:
1
материалы по истории русской литературы (самая устойчивая тематическая группа, наибольшее количество публикаций посвящены А. Пушкину, А. Хомякову, H. Карамзину и др.)
2
комплекс документов по истории внешней политики и войн России XVIII–XIX вв. (донесения русских и иностранных послов, переписка, воспоминания и т. д.)
3
материалы по истории общественно-революционного движения в России (история крестьянских войн, и главное — переписка и воспоминания декабристов)
4
материалы по истории отечественного быта (быт и жизнь императорской фамилии, помещиков, купечества, крестьянства и т. д., обычно под рубрикой «Дела давно минувших дней»)
5
документы по истории русской церкви, религиозной мысли, унии, масонства
6
источники по истории государственного управления в России (записки, проекты, материалы по реформам)
Одним из постоянных тематических направлений журнала является история декабристского восстания, игравшая существенную роль в «Русском архиве» до начала 1880-х годов.
«Русский архив» живо и своеобразно откликался на важнейшие события современности. Постоянное обращение к историческим параллелям и аналогиям для «пояснения текущей действительности» являлось одним из центральных моментов стиля Бартенева-редактора.
В основе исторического познания — факт
Петр Иванович Бартенев
"Русский архив"
ТИРАЖ
Тираж «Русского архива» долгое время возрастал:
в 1863 г. разошлось всего 280 экземпляров, в 1864 г. — 401, в 1865 г. — 601, в 1866 г. — более 1 000, к началу 1870-х годов — около 2 000 (предельная цифра). Но к началу ХХ в. он издавался тиражом только в 700–800 экземпляров.
«Русский архив» не приобрел достаточно широкой аудитории, чему, очевидно, способствовали и приверженность журнала к публикации «сырых» материалов и слабость художественно-литературной части издания.
в 1863 г. разошлось всего 280 экземпляров, в 1864 г. — 401, в 1865 г. — 601, в 1866 г. — более 1 000, к началу 1870-х годов — около 2 000 (предельная цифра). Но к началу ХХ в. он издавался тиражом только в 700–800 экземпляров.
«Русский архив» не приобрел достаточно широкой аудитории, чему, очевидно, способствовали и приверженность журнала к публикации «сырых» материалов и слабость художественно-литературной части издания.
